😈 잇슈와 -시사로 보는 고사성어

안전 대비, 부족함보다는 지나침이 낫다

며칠 전 대전의 한 자동차 부품 공장에서 대형 화재가 발생해 14명이 사망하고, 많은 이들이 연기를 마시거나 난간에서 뛰어내리다 중경상을 입는 참변이 일어났다. 현재 경찰과 소방 당국이 조사 중이지만, 어떤 결론이 나든 이번 사고가 안전 불감증이 불러온 ‘인재(人災)’라는 점만은 분명해 보인다.

조만간 조사가 끝나면 책임자를 처벌하고, 다시금 안전에 대한 경각심을 가지자는 목소리가 드높아질 것이다. 우리는 이런 풍경을 이미 수없이 목격했다. 세월호 참사 때도, 이태원 사고 때도, SPC 산재 사고 때도 매번 ‘더 이상 안전사고 없는 사회를 만들자’고 다짐해 왔다. 하지만 늘 그랬듯 반성의 목소리는 공허한 메아리에 그쳤고, 근본적인 개선은 이뤄지지 않았다. 입으로만 외치는 반성은 사고를 막지 못한다. 잘못을 확실히 바로잡아 다시는 같은 비극이 일어나지 않게 해야만 진정한 마무리가 된다.

최근 BTS의 공연이 광화문 광장에서 열렸다. 멤버들의 군 복무로 인한 3년 반의 공백이 무색할 만큼, 그들은 녹슬지 않은 실력을 과시하며 무사히 공연을 마쳤다. 그런데 일부 언론의 논조가 이상하다. 예상보다 관객 수가 적었다며 경찰과 시 공무원, 민간 안전 요원 등이 헛되이 동원되었고, 이들에게 지급될 휴일 수당 등 예산만 낭비했다는 식의 비판을 쏟아낸 것이다.

경찰이나 서울시는 안전사고에 대비해 인파 밀집 지역을 최대한 넓게 설정할 수밖에 없다. 그 과정에서 예상 인원을 넉넉히 잡는 것이 과연 지탄받을 일인가? 아무 사고 없이 공연이 끝난 것에 감사해야 마땅함에도, 수많은 인력의 노고와 세금을 헛되이 썼다는 투로 보도하는 것은 본질을 한참 벗어난 행태다. 도대체 무엇이 더 중요한 가치인지 알고 말하는 것인지 묻고 싶다.

‘과유불급’이라 하여 넘침과 부족함이 모두 경계의 대상이라지만, 적어도 ‘안전’만큼은 대비가 부족해서는 안 된다. 사고는 언제나 방심의 틈을 타 벌어지기 때문이다. 안전만큼은 과함이 부족함보다 훨씬 낫다는 사실을 우리 사회가 다시 한번 뼈아프게 새겨야 한다.